最近我瞅着一篇有意思的小文章，作者挺诚实，上来就给自己一巴掌。
说他之前觉得，投红利基金这事儿，有个小窍门：专挑那些股息率最高的、市净率（PB）最低的指数基金去轮动。听着是不是特有道理？花最少的钱，买分红最多的资产，这不就是咱们老百姓心里最朴素的“占便宜”哲学嘛。
结果呢？你猜怎么着。
他自己做了个回测，从2020年一直拉到最近。发现这套“聪明”的玩法，在大部分时间里，还不如闭着眼睛把所有红利基金都买一点，然后躺平来得省心、来得赚钱。
这事儿就有意思了。
它就像往一锅滚油里浇了一瓢凉水——炸了。炸出来一个让很多“技术派”不愿面对的真相：在投资这个江湖里，你以为的捷径，大概率是个精心伪装的陷阱。
要我说，这哥们儿遇到的困惑，压根就不是什么红利策略的BUG，这背后藏着的是咱们普通人投资时三个要命的心魔。
第一个心魔，叫“公式崇拜症”。
你想想，我们从小到大，是不是都在被灌输一个观念：凡事都有个标准答案，有个万能公式。解数学题有公式，写作文有“总分总”结构，甚至连怎么追姑娘，网上都有“三大步骤，七个要点”。
我们太渴望确定性了。
所以一进股市，看到PB、PE、股息率这些花花绿绿的数字，第一反应就是：嘿，这不就是考试的知识点吗？我只要把这些“知识点”背熟了，找到那个传说中的“低估值、高股息”的黄金公式，不就能稳定及格，甚至考高分了吗？
低PB，说明资产便宜，打折卖；高股息，说明公司大方，年年给你发红包。这俩加一起，简直就是投资界的“人帅多金脾气好”，完美对象啊。
可现实是啥？
现实是，你拿着这份“相亲简历”兴冲冲地去见面，发现这位“完美对象”要么是个败家子，家底（净资产）虽然厚，但年年亏钱，眼看就要坐吃山空了；要么就是个没啥前途的中年油腻男，除了每年从兜里掏点钢镚给你（分红），他自己压根没啥长进，股价常年趴在地上一动不动。
你用一个静态的、过去的数据，去衡量一个动态的、活生生的未来。这不就跟拿着小学三年级的照片，去判断一个人三十岁时能不能成事儿一样吗？
荒唐。
说白了，市场不是一道数学题，它更像一个脾气古怪的活人。你用公式去套它，它就偏不按你的剧本演。它会用事实告诉你：那些看起来最便宜的东西，往往是因为它只值这个价，甚至连这个价都不值。你以为你在抄底，其实你只是接住了一把往下掉的刀。
第二个心魔，是“静态世界观”。
那个回测为啥会“打脸”？作者也提到了，说指数本身会调仓，他的回测没捕捉到。
这话说得太客气了。
这哪是没捕捉到，这根本就是两种世界观的对撞。
我们做回测，或者盯着某个指标看，本质上是在干嘛？是在按“暂停键”。我们把风云变幻的市场，强行定格在某一个时间切片上，然后拿着放大镜，试图从这个静止的画面里找出规律。
但市场是暂停的吗？
根本不是。它是一部永不落幕的电影，而且还是个意识流的文艺片，导演想到哪儿拍到哪儿，压根不跟你讲逻辑。
就拿他提到的中证红利指数来说，去年底还重仓了近17%的煤炭，今年初一调仓，煤炭只剩4%了。你这边还拿着去年底的报表，盘算着“嗯，煤炭便宜，分红高，买它！”，那边人家基金经理早就把筹码换成了银行、高速公路。
你还在这儿对着旧地图找路，人家早就开上新修的高速了。
你追得上吗？
这就是散户和机构之间最大的信息差，也是我们“静态世界观”的死穴。我们总以为自己掌握了“真相”，但我们掌握的，往往是过期的、已经被市场消化完毕的“历史”。
这事儿放职场里也一样。你刚进公司，觉得某个老油条同事人脉广、资源多，是个大腿，得抱紧。你吭哧吭哧给他干了半年活，结果年底组织架构一调整，他那个部门整个被裁了。你傻眼了。为啥？因为你只看到了他当下的风光，没看到公司战略转型的风向。你活在你的静止世界里，而公司这艘大船，早就在你不知道的时候，悄悄转了舵。
所以说，别迷信那些回测图了。那玩意儿顶多能给你点心理安慰，让你觉得自己的决定“有理有据”。但真金白银地下场干，你得明白，你面对的不是一堆数据，而是一个由无数贪婪、恐惧、希望和绝望交织而成的，活的生命体。
第三个心-魔，也是最隐蔽的一个，叫“安全区依赖症”。
原文里有个比喻，说红利投资是在浅水区游泳，科技投资是在深水区。
这个比喻很形象，但也暴露了一个问题：我们为什么那么喜欢“浅水区”？
因为安全。
淹不死人。
红利股、红利基金，给人的感觉就是稳。公司成熟，业务稳定，每年有现金流，能分红。就算不涨，每年拿个5%、6%的股息，也比存银行强。多好。
这确实是一种不错的防守策略。但问题是，当所有人都挤到浅水区的时候，这个浅水区，它还安全吗？
你想想那个场景，一个游泳池的浅水区，乌泱乌泱挤满了人，跟下饺子似的。水早就被扑腾得浑浊不堪，你连脚下的瓷砖都看不清。你想游个泳，伸个胳膊都能打到三个人。这时候，你所谓的“安全”，其实变成了一种“拥挤的平庸”。
今年国内红利基金和港股红利基金的表现，就是最好的例子。港股红利为啥涨了25%？因为前两年被锤得太惨了，根本没人敢去，估值低到了地板底下，成了“无人区”。而国内的红利呢，去年涨了一波，大家都觉得这是“避风港”，于是资金呼啦啦全涌进去了。结果呢？今年平均就涨了7%。
人多的地方，没风景。
当一个策略被所有人当成圣经的时候，这个策略本身就失效了。因为市场的超额收益，永远来自于共识的反面。你得去那个看起来有点危险，但人少的地方，才有可能捞到大鱼。
当然，我不是让你现在就去深水区扑腾，淹死了我可不负责。
我想说的是，我们得警惕那种对“安全”的病态迷恋。投资里的安全感，从来不是来自于你选了某个“稳妥”的赛道，而是来自于你对风险有清醒的认知，并且为你可能犯的错，留足了后路。
说白了，就是别把鸡蛋放一个篮子里。那个作者最后也想明白了，他说“多配置几个也挺好”。
你看，绕了一大圈，从复杂的择时轮动，最后回到了“分散配置”这个最朴素、最无聊，但也最有效的常识上。
投资的终点，是哲学。
它不是教你如何预测市场，成为一个“股神”。它是逼着你认清自己的无知，戒掉自己的贪婪，克服自己的恐惧。
它逼着你放弃寻找那个不存在的“万能公式”，转而开始构建一个属于你自己的、能够应对各种不确定性的“作战系统”。这个系统里，没有捷径，只有常识；没有神话，只有均衡；没有一夜暴富的幻想，只有慢慢变富的耐心。
所以，别再琢磨那些“高股息、低PB”的轮动小技巧了。那玩意儿就像健身房里那些教你“七天练出腹肌”的速成课，听着诱人，谁信谁傻。
有那功夫，不如多读几本书，多了解几家公司，或者干脆就买上几个不同风格的红利指数基金，然后关上软件，该干嘛干嘛去。
毕竟，对我们大多数人来说，投资赚到的钱，很大一部分，其实是对我们战胜了自己内心那些心魔的奖励。
这事儿你怎么看？评论区聊聊呗，看看你都掉进过哪些“聪明”的坑。
我们坚持传播有益于社会和谐发展的信息，如发现内容有误或侵权，请通过正规方式联系我们处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
