最近跟人聊宏观数据，总有一种精神分裂的感觉。
一边是生活体感，楼下的新商场开业了，周末带娃去吃饭，发现多了好几家以前没见过的连锁餐厅；叫个外卖，半小时准时达；就连老妈去社区医院开个降压药，都能直接用医保App结算，不用再排长队。
这些变化细碎，但拼凑起来，就是实打实的“日子在变好”。
另一边是财经新闻，标题一个比一个吓人：中美GDP差距再次拉大，我们的经济总量从相当于美国的77%高点，回落到了60%左右。
这就很拧巴。
感觉自己明明在电梯里往上走，结果抬头一看楼层显示，数字反而变小了。
这到底是电梯坏了，还是楼层号的算法改了？
说实话，光看这数字，我也犯嘀咕。
但焦虑解决不了问题，不如坐下来好好算笔账，捋一捋这背后到底发生了什么。
首先，我们得把一个概念拉出来“示众”：GDP，特别是以美元计价的名义GDP，它更像一份“体检报告”里的“体重”指标，而不是“健康”指标。
一个人的体重增加了，可能是长肌肉了，也可能是水肿或者脂肪堆积。
不看体脂率、肌肉含量这些细项，光盯着体重数字，容易得出很离谱的结论。
现在中美GDP的“体重”变化，就是典型的“一个虚胖，一个在减脂”。
美国那边是典型的“虚胖”。
疫情后那波史无前例的大放水，后遗症就是通胀高烧不退。
美联储玩命加息，想把这股邪火压下去，结果折腾到现在，通胀的根还在，高利率的刀子倒是先把很多人捅得够呛。
这会造成一个统计上的奇观。
比如，你去年花100美元看一次病，今年花120美元，多出来的这20美元，在计算GDP时，非但不是你的损失，反而会被算作“医疗服务业”的增长，把GDP的盘子给做大了。
你掏的钱越多，账面上经济就越“繁荣”。
这就是为什么很多美国人感觉生活成本飙升，日子越过越紧，但一看GDP增速还挺像样。
这份增长，有多少是真实产出的增加，有多少是物价上涨吹出来的泡沫？
水分很大。
我们这边，情况恰恰相反，更像是在主动“减脂增肌”。
物价非常稳定，甚至很多领域因为竞争太激烈，还在“通缩”。
你去看汽车市场，价格战打得天昏地暗；手机、家电，新型号出来，旧型号打折力度惊人。
消费者的感受是，很多东西变便宜了，或者说花同样的钱能买到更好的东西了。
这两种截然不同的通胀环境，就像两把刻度不一样的尺子。
美国用的是一把会“热胀”的尺子，量出来的长度自带加成；我们用的是一把冷静甚至会“冷缩”的尺子，量出来的结果异常扎实。
这么一对比，名义GDP增速的差距自然就拉开了。
一个靠印钱把物价顶上去，另一个靠实打实的生产和服务。
这笔账，得这么算。
第二个关键变量，是汇率这把“秤”。
比较不同经济体的规模，总得有个统一的度量衡，目前大家公认的是美元。
但问题是，这杆秤的读数，本身就在剧烈波动。
过去一段时间，由于美联-储暴力加息，全球的美元回流美国，导致美元异常强势。
人民币对美元的汇率，确实承压不小。
这就好比你辛辛苦苦种了一车西瓜，拿到市场上卖，结果市场里唯一的砝码（美元）自己变重了，你的西瓜用这个砝码一称，斤两就显得少了。
你的西瓜没少，产出没变，但用美元这杆秤称出来的“价值”缩水了。
所以，我们看到的GDP占比下滑，很大一部分是金融市场的汇率波动，在统计数据上的投影。
金融市场有自己的周期。
现在市场普遍的预期是，美国的高利率撑不了太久，一旦美联储开启降息周期，美元的强势地位大概率会逆转。
到时候，人民币汇率回升，我们这份GDP换算成美元，数字又会“涨回来”。
盯着一个短期汇率波动就断言两国实力变化，相当于在过山车上测身高，非常不靠谱。
拉长时间看，一个国家的汇率最终还是由它的劳动生产率和经济基本面决定的。
只要我们的产业升级还在继续，经济结构还在优化，汇率的短期波动，不过是前进路上的一段颠簸。
聊到这，我想起90年代的日本。
1995年，日本GDP一度达到了美国的70%以上，当时全世界都在讨论日本何时超越美国。
但随后，就是“失去的三十年”，这个比例一路下滑。
我们现在的情况和当年的日本有可比性吗？有，也没有。
相似之处在于，都面临着资产价格泡沫（我们的房地产）和外部环境的巨大压力。
不同之处在于，我们的工业体系完整度、内需市场纵深、以及宏观调控的能力，都远非当年的日本可比。
更重要的是，我们似乎正在主动选择一条更艰难但可能更正确的路：不是靠吹大泡沫去维持一个漂亮的账面数字，而是忍受短期阵痛，主动去“填坑”，挤掉房地产这个过去十几年积累下来的大泡沫，同时把资源和精力，投入到新能源、半导体、人工智能这些更代表未来的“硬核”产业上。
这个过程，注定是痛苦的。
房地产退潮，地方财政承压，相关产业链上的企业和个人收入受影响，这些都是正在发生的现实。
经济增速自然会放缓，反映在GDP上，数字肯定没以前那么亮眼。
但换个角度想，这何尝不是一次战略性的“蹲下”？
蹲下，是为了把地基砸得更实，是为了将来能跳得更高。
美国选择用通胀和债务来维持表面的繁荣，像一个不断吃止痛药的病人；我们选择做一次刮骨疗毒的手术，短期内元气大伤，但求一个长期的健康。
这两种模式，谁的“值博率”更高？历史会给出答案。
说到底，GDP这个数字，对于我们普通人来说，最大的意义可能就是提供一种“情绪价值”。
数字好看，大家与有荣焉；数字不好看，难免心里打鼓。
但我们真正要关心的，不是那个冷冰冰的数字，而是我们自己的三张报表：
1. 家庭资产负债表：你的净资产是在增加还是减少？负债结构是否健康？
2. 个人损益表：你的收入是在增长还是停滞？开支是否合理？
3.生活体验现金流量表：你和家人能享受到的公共服务、商业便利、社会保障，是更好了还是变差了？
只要这三张报表是向好的，那宏观上的短期数字波动，就没那么值得焦虑。
毕竟，从2000年我们是美国的1/10，到2010年我们是美国的40%，再到2021年的77%，这条路是一步步走上来的。
中间有过无数次波折和唱衰，但趋势没有改变。
现在的“差距拉大”，更像是一场长跑中的战术调整。
对手在冲刺，我们选择降速换挡，调整呼吸。
只要我们还在跑道上，还在专注地跑我们自己的节奏，而不是被对手带乱了阵脚，那终点线前，谁先撞线还真不好说。
共勉共戒。
