这费城媒体一天到晚神神叨叨的，看了真是让人有点哭笑不得。说什么“不敢想象”哈登马克西搭档的后场？这话说得，好像哈登现在在快船打得有多糟糕似的。人家马克西这赛季是打出身价了，数据漂亮，得分也高，这倒是事实。可一转眼，又开始念叨哈登，说什么“放走哈登，浪费一个赛季”，还顺带点名乔治的合同。这逻辑跳跃得，比我妈追剧还快。
就说这马克西，能打出54分的好成绩，确实牛。但哈登那场55分，是在快船，对阵谁来着？我得赶紧翻翻手机，哦，好像是对阵76人自己，这可就有意思了。自家门口，把旧主打得落花流水，这算不算一种“技术性击溃”？我倒是觉得，费城这帮人，说到底还是没看明白。以为手里攥着恩比德，就万事大吉，就能争冠了。结果呢？恩比德那个玻璃属性，谁不知道？稍微一碰，就得“养”。
媒体这 Aussage，说是“浪费一个赛季”，这倒是挺符合他们一贯的“捕风捉影”风格。哈登在76人的时候，也不是没拿过高分，马克西也一直在成长，但他们俩真的能拧成一股绳，像媒体说的那么“疯狂”吗？这联盟里，球权就那么多，进攻回合也就那么多。要是两个持球大核，都想着要数据，要出手权，那场上其他人怎么办？站着看？还是赶紧练折返跑，等着接球？这可不是单机游戏，可以无限开挂。
哈登这年纪，说实话，还能打几个赛季？今年35了，明后年退役，这都是大概率事件。他当初在76人，也算是为球队拼了，最后弄成这样，大家都挺无奈的。非要说谁对谁错，这事儿扯不清。费城这媒体，现在这么怀念哈登，是不是因为马克西打得好了，又有点“得了便宜卖乖”的意思？就像有些人，平时对你爱答不理，等你走了，才想起你的好。
我记得哈登当初还在火箭的时候，跟保罗搭档，那也是一阵风光。但最后也还是分开了。球星组合，不是你光把人堆一块就行的。默契，战术，还有化学反应，这些东西都得慢慢磨合。76人当初选择留下恩比德，放弃哈登，也是基于他们对球队未来的规划。只这个规划，现在看来，似乎并没有达到预期的效果。
你说，这联盟里，工资高，能力也强的球员，当然有。但要说“爽”，光拿钱多，是不够的。得看数据，看荣誉，看对球队的贡献。乔治和比尔，确实合同不小，但他们的表现，能不能配得上这份合同，这事儿，球迷心里都有数。我也不想说什么“大实话”惹人嫌，但事实就是这样。
话说回来，当初在76人，如果把恩比德换走，换来的是谁？这都是马后炮了。关键是，现在哈登已经走了，马克西也长大了。76人现在的路，还得继续走下去。媒体这么说，无非是想制造点话题，吸引眼球。但球迷们，真正想看到的，还是球队能赢球，能有好的表现。
我倒是觉得，哈登这个人，性格上是有点“老实”。有时候，在场上，遇到一些不公平的判罚，或者队友不给力的时候，他似乎也只是默默承受。这在讲究“个性”的NBA，有时候也算是一种“吃亏”。不像有些球员，张牙舞爪的，反而显得更有“气势”。
这事儿，就这么过去了。哈登去了快船，也打出了几场不错的比赛。马克西在76人，也证明了自己。至于媒体说的“错过绝佳搭档机会”，这谁知道呢？说不定，要是真搭档了，也会出问题。毕竟，人无完人，球队也一样。
我倒是想问问，如果真的让他们俩一直搭档，恩比德怎么办？他不是76人的核心吗？到时候，这三个人，谁说了算？谁又得牺牲？这才是真正的问题所在。而且，哈登的年龄摆在那里，他还能巅峰多久？马克西才多大？两人的职业生涯规划，真的能完美契合吗？
费城媒体的“泪目”，我算是看明白了，不过是“失去才懂得珍惜”的老套路。但有时候，放手，也是一种选择。也许，对于76人来说，当初的选择，也是他们认为最“正确”的。只是，体育比赛，充满了不确定性，结果，有时就是会让人意想不到。
你说，明天对阵骑士，登哥能拿多少分？我猜，他肯定会想证明点什么。也许，会是个大号两双？或者，又一次得分爆炸？这都是有可能的。毕竟，他就是哈登。
这事儿，就这么过去了。费城媒体的感慨，我听听就得了。至于谁也说不准。
你说，马克西和哈登，真要是能一起搭档，你们觉得，球队的进攻会变成什么样？会打出“梦幻联动”，还是会“互相干扰”？
声明：个人观点，结合其他网络信息编写，仅供参考，感谢观看。
