美股新高了。
而且从最近的走势上看，小碎步慢涨，又是熟悉的慢牛走势。
说实话，看过之后，很羡慕。
一是因为美股长期的收益确实又高又稳。
二是当我想按照同样的方法，测算一下A股时。
发现根本就无从下手。
如果从2008年的高点开始算，18年的时间，沪深300指数破新高的次数，只有1次。
而且，也不需要计算后续的收益了，大家打开自己的基金账户就可以了。
……
不过呢，对于A股来说，历史新高确实难找，但是阶段新高还是可以勉强找出几个的。
所以，咱们也测算一下，当沪深300突破阶段新高，后续A股会有怎样的表现？
我整理了一下，自2010年以来，沪深300突破阶段新高的日期。
具体的处理方法，是以半年为周期，先找到每周期内收盘价的最高点，然后在沪深300突破高点时，计算后续30交易日，以及90交易日的表现。
举个例子——
2020年以来，沪深300指数共4次突破前高，具体突破时的点位我都用绿色圈出来了。
并且也画出了相应的水平点位线，大家应该能明白我的意思。
根据统计，2010年以来，沪深300指数8次突破阶段高点，其中有6次，后续都有不错的表现。
在平均收益率上，30交易日为6.17%，90交易日为8.12%。
从短期上看，这个水平其实真不算低了。
甚至还超过了机构统计的，标普500创新高后的短期收益率（3个月2.4%）。
创业板就更夸张了。
2013年以来，创业板有9次破阶段高点，后续30天的平均收益超过6%，90天超过13%。
当然，长期收益嘛，就不提了。
另外，我也做了一个相反的统计，如果在沪深300破阶段新低后买入，收益会怎么样？
首先从数据量上看，过去几年，A股破新低的次数，确实比破新高的次数更多。
其次，抄底的收益，远不及追高。
这里可能有人觉得奇怪，不是应该越跌越买嘛，怎么反倒赚不到啥钱。
从长期看，越低的位置越安全，这肯定没毛病。
但是短期决定市场方向的最直接原因其实是资金的持续性。
不同的持有期限，不同的市场特点，应该对应不同的策略。
特别在A股这种牛短熊长，弹性较大的市场中，投资者更需要做好预期管理。
另外，我们也整理一下港股的情况。
先看恒生指数。
所以我们同样统计突破阶段新高后，指数的中短期收益率。
整体上看，2010年至今，恒生指数9次破阶段前高，30天平均收益1.6%左右，90天收益降低至0.9%。
数据反馈上，平均收益比沪深300低不少，所以，如果大家想短期追高的，恒生指数可能不是一个特别好的标的。
但是，恒生科技，就特别适合追涨。
比如自2016年以来，恒生科技7次破阶段高点，后续30天收益率全部为正，且平均10%。
后续90天，平均收益超过12%。
我知道，可能有不少朋友，之前都是定投恒生科技。
当然，定投这个思路肯定没毛病，而且长期也真能赚钱。
但是从效率上看，还是那句话，不同的市场，不同的贝塔，不同的持有期限，应该有不同的投资策略。
对于高波动标的，短期+追高，可能是更适合的投资方法。
